4月26日，美国前总统川普的封口费案审判进入第八天。（图片来源：Curtis Means-Pool/Getty Images）
【看中国2024年4月27日讯】（看中国记者高芸编译）在美国前总统川普(特朗普)封口费案审判中发表开庭陈词的检察官，近日引发关注，原因是他放弃了拜登政府司法部的高级职位，却转而担任纽约市相对较低的职位。这一职业变动令人费解，并引发了对其动机的质疑。法律分析人士认为，这样做可能就是为了“对付”川普。
马修・科兰杰洛（Matthew Colangelo）此前已多年调查川普及其企业，他之前在不同的检察机关和政府层级工作。科兰杰洛突然从司法部高层转任转纽约地区检察官，这一举动引人注目。
联邦选举委员会前成员、律师汉斯・冯・斯帕科夫斯基（Hans von Spakovsky）本月接受《福克斯新闻》数字频道电话采访时表示：“这很奇怪，通常情况正好相反……老实说，这在我看来像是某人觉得找到了机会去对付川普。”
专家指出，成功且有抱负的律师通常不会自愿降低几级职位。
“这种情况确实有点不寻常，”传统基金会高级法律研究员扎克・史密斯（Zack Smith）谈到科兰杰洛的职业转变时说，“他在司法部的职位相当高级……他曾在纽约州总检察长办公室工作过，也在司法部民权司担任过职业官员。他在司法部担任过领导职位，后来直接从领导岗位转至地区检察官办公室。”
科兰杰洛目前负责的案件是首位前总统因刑事指控而受审，这起案件源于川普的前私人律师在2016年大选前对一名前色情影星付款，由曼哈顿地区检察官阿尔文・布拉格（Alvin Bragg）去年提起诉讼。
在经过一周的陪审团选拔后，审判于本周正式开始。科兰杰洛在周一的开庭中发表了开场陈述，试图证明川普非法伪造商业记录来掩盖其他罪行。
川普对科兰杰洛持反对态度。他批评这位检察官是“由詹姆斯（Letitia James）安插进州工作的激进左派检察官，并随后被安排到地区检察官办公室来主导对他的审判。”这一评论是在主审法官胡安・梅昌（Juan Merchan）下达禁言令之前发表的，该禁言令禁止川普公开谈论证人或检方团队。
科兰杰洛拥有一份冗长的政府履历，自奥巴马政府以来曾担任过各种法律职务。他在拜登的司法部最近工作了近两年时间，担任代理副司法部长，并负责监督反垄断、民事、民权、环境与自然资源及税务部门。
科兰杰洛的背景包括为美国第二巡回上诉法院法官索尼娅・索托马约尔（Sonya Sotomayor）担任书记员，以及在全国有色人种协进会法律辩护和教育基金会工作了七年。此后，在奥巴马政府期间，科兰杰洛在司法部民权部门工作了三年。他还曾在奥巴马－拜登政府的国家经济委员会担任副主任，并在奥巴马政府劳工部担任幕僚长。
2017年，科兰杰洛决定在纽约州总检察长办公室任职，接替即将离任的未来上司布拉格，此举开启了一系列针对川普的案件。
2018年，科兰杰洛参与解散了川普在纽约的慈善机构——唐纳德・J・川普基金会，此前检察官指控该基金会非法配合川普2016年的竞选活动。该慈善机构在法官裁定川普“违反了其受托责任”后被解散。
同年，科兰杰洛还担任了一起案件的首席检察官，该案涉及川普政府试图在2020年人口普查中加入公民问题。由于漫长的法庭争斗，司法部最终决定在2020年人口普查中不加入该问题。
史密斯说：“考虑到他在总检察长办公室、司法部和现在地区检察官办公室的经历，他过去几年的职业路径显然是为了针对川普，并尽可能对他提起指控。”
冯・斯帕科夫斯基引用科兰杰洛在司法部民权部门的工作经历，认为这是一个问题，他形容该部门是他遇到的“一些最不道德的律师”的所在地。冯・斯帕科夫斯基在2001年至2005年期间曾在民权部门工作，但他与科兰杰洛没有工作交集。他在接受福克斯数字频道的采访时，分享了自己在该办公室的亲身经历，以及他对该办公室后续几年运作方式的看法。
“我已经当了四十年的律师。我在传统基金会工作，曾在联邦政府、私人执业和公司内部担任法律顾问。”他说，“在我的整个职业生涯中，我从未遇到过比我在民权部门遇到的更偏激、更激进的左翼激进律师。”
他表示，他之所以遭到冷遇，是因为“他们知道我政治上是保守派”，尽管他强调自己是一名职业雇员，而非政治任命者。
他指出了2013年发布的一份报告，详细描述了办公室主要从“自由派”民权组织招聘人员的情况，并指出报告显示“政治和意识形态招聘进入了职业队伍，这本不应该发生。”
“因为他们都是从这些自由派倡导组织招聘来的，他们从未过渡到理解他们现在是政府律师，他们的客户是公众。”冯・斯帕科夫斯基说，“他们都认为，‘哦，我以前为美国公民自由联盟工作。好吧，现在我可以继续为美国公民自由联盟工作，但我背后有政府的力量。’”
从纽约总检察长办公室到司法部，再到布拉格的办公室，科兰杰洛现在发现自己处于川普封口费案的核心。
这场审判的起源可以追溯到2016年10月，当时川普的前私人律师迈克尔・科恩（Michael Cohen）支付了前色情演员斯托米・丹尼尔斯（Stormy Daniels）13万美元，据称是为了阻止她公开一段与当时房地产大亨川普发生的婚外情。川普否认与丹尼尔斯有染。
检察官指控川普给科恩报销，并将这些付款欺诈性地记录为法律费用。
“在选举期间，川普和其他人采用了‘抓捕’的策略来识别、购买并掩埋有关他的负面信息。”布拉格去年说，“川普随后竭力隐瞒这一行为，导致商业记录中出现数十项虚假条目，以掩盖犯罪活动，包括试图违反州和联邦选举法。”
“抓捕”策略通常被理解为媒体和出版公司采用的手段，通过购买一个人的故事版权来掩埋信息。
布拉格于2021年当选地区检察官，接替未寻求连任的塞勒斯・万斯。布拉格于2022年1月正式上任，全国都在关注他是否会对川普提起诉讼。
然而，到了当年3月，办公室中负责调查川普净资产的两名检察官马克・波梅兰茨（Mark Pomerantz）和凯里・邓恩（Carey Dunne）辞职。几个月后，即去年12月，布拉格宣布新聘用了科兰杰洛。
科兰杰洛离开司法部，加入地区检察官办公室四个月后，川普被指控“伪造纽约商业记录，向美国选民隐瞒2016年大选前后的破坏性信息和非法活动”等34项罪名。
伪造商业记录本身是一种轻罪。检察官正在努力证明川普伪造记录的目的是为了犯下或掩盖第二个罪行，这将构成重罪。本周，检察官透露，案件中涉及的另一个罪行是“串谋促进或阻碍选举”，这是违反纽约选举法的行为。
科兰杰洛在周一的开庭陈词中表示，这起案件涉及“一场刑事阴谋和掩盖行为”。他辩称，川普、科恩和美国媒体公司当时的首席执行官大卫・佩克“共谋影响2016年的总统选举”。检察官表示，佩克帮助实施了“抓捕”计划，购买可能损害川普竞选总统的故事的独家权利，然后不予发布。
“他试图提出的一些指控是针对川普的虚假记录指控，这些本是轻罪，除非它们是为了掩盖另一个重罪而进行的。”史密斯对福克斯新闻数字表示。
检察官声称川普违反了纽约选举法，尽管他已经接受了负责监管选举的联邦机构的调查。例如，司法部在2019年实际上结束了对川普付款的调查。2021年，负责执行竞选财务法律的联邦选举委员会宣布，他们已经结束了调查川普是否因向丹尼尔斯支付款项，而违反选举法的案件。
冯・斯帕科夫斯基还向福克斯新闻数字强调，联邦选举委员会和司法部都决定不追究此案。
他说：“联邦选举委员会审查了此事并表示这种和解不违反联邦法律。司法部同样拥有对联邦竞选财务法律进行刑事执法的权力，司法部也未将此视为犯罪。”
冯・斯帕科夫斯基补充说，他无法推测科兰杰洛是否是为了起诉川普，而被地区检察官办公室聘用的，但他认为，没有“客观的律师”会继续处理这个案子。
他说：“我认为任何没有党派目的的客观律师，在审查了这个案件的事实和法律后，都不会选择继续进行。”
川普的审判正在进行中，预计将持续至少六周。
