贺建奎昨日出席在香港举办的“第二届人类基因组编辑国际峯会”。(Getty Images/Anthony Wallace)
【看中国2018年11月29日讯】(看中国记者钟灵综合报导)内地学者贺建奎声称成功利用基因编辑技术，令一对双胞胎女婴对爱滋病免疫，令全球哗然。他昨日现身香港一个学术论坛，面对来自世界各地的专家提问，他终披露基因编辑有潜在的“脱靶”问题，有在场学者高呼“以你为耻！”
综合港媒报导，贺建奎昨日出席在香港举办的“第二届人类基因组编辑国际峯会”，会上他声称，自己所属的南方科技大学并不知情。他透露，实验原先有8对男方患有爱滋病、但女方没有感染的夫妇参加，并总共收集30个样本培植成为胚胎。
他在发言时透露，这对成功出生的双胞胎女婴，有一人曾出现潜在“脱靶”问题，即基因出现异常，但“最终成功编辑”，然而仍有一些“非目标基因也受影响”，承认不能确定是否有后遗症，并称会跟进女婴的情况到她18岁。
学者：不负责任 已经越过界线
贺建奎发言过后，现场一众学者专家及主持人也随即提问。峯会筹委会主席David Baltimore在台上直接严厉批评贺，直斥他的研究不透明、不负责任，因为婴儿已经出生。他也形容，这场基因编辑并无医学上的实际需要，认为科研人员应该要自我监管，负上责任。
中文大学医学院副院长卢煜明也表示，基因编辑技术未完全成熟，直接用在人类胚胎实验“言之过早”。他直言，贺建奎所利用的“男方患有爱滋病、但女方没有感染”的胎儿，因为母亲在怀孕期间或喂哺母乳时传染病毒予胎儿的危险性甚低，胎儿不太可能感染爱滋病，形容这次“已经越过界线”。
香港科学院院长徐立之（后）及峯会筹委会主席David Baltimore（前）均批评贺建奎。(Getty Images/Issac Lawrence)
教授：不能用人类胚胎是国际社会共识
香港科学院院长徐立之也指出，目前很多方法可以治疗爱滋病，而且更重要的是可以透过教育等预防感染，反问“为何要用到这么艰难的方法？”他坦言对贺建奎感到失望，因为他未能回应质疑，“科学家不公开研究过程，就无法监察，科学家本身操守十分重要，国际间虽有针对实验的审查制度，但他（贺建奎）似乎明知故犯。”
中大医学院副院长卢煜明也批评，科学界一直担心经编辑的基因会遗传给下一代，因此这个实验是极度不负责，可能导致有关婴儿出现癌症等无法预料的问题。
中文大学化学病理学系教授陈君赐也指出，目前国际社会的共识，都是不可以利用人类胚胎进行基因编辑，“就算是涉及某种严重疾病，若不进行基因编辑会导致身体有严重缺陷，则仍需在非常高透明度下，社会有足够讨论及道德伦理委员会批准才能进行。”
问答揭研究疑点重重
事实上，贺这次台上回应问题也疑点重重。包括陆媒早前披露参与者有签署“知情同意书”，有关费用是由“南方科技大学贺建奎实验室项目经费”支持。然而昨天贺建奎又在台上声称“南方科技大学不知情”，以及“医疗开支由自己负担”，但面对提问又称“基因测序费由南方科技大学赞助”。
此外，近日网络上流传的临床试验文件显示，有关孕妇需要在指定医院分娩，并获大陆医院伦理委员会批准，然而该医院已经否认，并指有关文件上的签名是“伪造”。
昨日讲座完毕后，贺建奎并未与台下嘉宾或媒体接触，就匆匆离开，有在场学者高呼“Shame on You（以你为耻）！”
