我们信奉了猪的生活原则，于是乎我们也得到了猪的命运——迟早给别人当饭吃（网络图片）
【看中国2015年12月01日讯】中国的崛起，以及中国过去几十年来不断强调的“中国梦”，都是以“发展”为基础的。最有代表性的论述，应当就是邓小平的那句名言：“发展是硬道理”。这也是所谓“邓小平理论”的核心。各种各样关于中国经济崛起的书中，描写了很多中国在发展中发生的故事，也让我们看到了所谓“发展是硬道理”背后的含义，那就是原《人民日报》社论撰稿人之一，现在在加拿大教书的学者吴国光曾经提出过的中国的“发展观”的两个原则：“不惜一切代价地发展经济，不惜一切代价地维护稳定”，而这裡所说的代价，就包括了人权，环保，公正，教育，道德以及文化等等。
在很多人看来，中国之所以能够经济崛起，就是因为贯彻了“发展就是硬道理”的原则，甚至也有一些国家和地区，心生羡慕，很想模彷。不过，在我看来，发展，既是中国光鲜亮丽的一面，也同时是中国最大的问题所在。为甚麽这麽说呢？我有四个理由：
第一，这样的论述暗含了一个原则，那就是：让人吃饱穿暖是最重要的，相比之下其他的都不重要。这样的观点，通常只有极权政府和资本家比较赞成，例如，郭台铭就曾经说过“民主不能当饭吃”的名言。对此，中国着名作家王朔比喻为“猪的哲学”，他说：“信仰不能当饭吃，所以不重要。民主不能当饭吃，所以不重要。自由不能当饭吃，所以不重要。原则不能当饭吃，所以不重要。对于中国人来讲，不能当饭吃的都不重要。我们信奉了猪的生活原则，于是乎我们也得到了猪的命运——迟早给别人当饭吃。”这话，虽然刻薄，但是鞭辟入裡。确实，一个只注重经济发展的国家，最后的命运很可能就是被别人统一，或者换种说法就是，被别人当饭吃了。
第二，发展，本身不应当成为绝对的，压倒一切的硬道理。这也是因为，发展并不代表绝对的正确方向，有些发展带给人民福祉，有些发展则带给人民灾难，从“大跃进”到饿死三四千万人的“大饥荒”就是典型的发展导致的灾难。因此，发展不应当是硬道理。
第三，即使是正向的发展，即使是带给人民生活水平普遍提高的发展，我们也不能一味地肯定，而应当把为了实现这样的发展所付出的代价，先进行一番计算，然后对比成本和收益，才能判断发展的成绩。如果一个社会不顾一切代价地发展，但是付出的代价超过了发展本身的成就，这样的发展也不应当是硬道理。
第四，更何况，所谓“发展是硬道理”根本就是一个美丽的谎言，因为邓小平所说的“发展”虽然也有提高人民生活水平的愿望在内，但是发展的根本目的，还是“体现社会主义的优越性”，换成政治语言来说，就是“建立自身统治的合法性”。换句话说，发展，其实是为了统治。发展并不是硬道理，维护共产党的统治才是硬道理。这就是一旦学生走上街头抗议，邓小平明明知道流血镇压会影响到西方投资。会影响到经济发展的时候，也还是决定开枪的根本原因。
是的，发展确实是今天中国社会的主题，。但是我们不要忘了，这样的发展，不能触及到体制的核心，不能危及到统治集团的统治。这样的发展，其实就是鸟儿在笼中的飞翔，一旦囚鸟嚮往蓝天，开始向上飞翔，势必会与牢笼发生冲撞。这样的事情，已经在中国发生过，未来也还会发生。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
