朝野如此对立，何来“信任共同体？”

【看中国2015年08月21日讯】8月13日一大早，海内外媒体纷纷报道了中国天津爆炸的新闻，并称，国家主席习近平已经发出了指示，一定要严惩肇事者和责任者。但是当局能否查清真相，能否对肇事者和责任者一查到底，来自四面八方的质疑声音很多，其中有声音直接批评中共“官官相护”。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

对此，《人民日报》专门发了文章。文章说，面对这场重大事故，中央的态度是明确而坚决的，严查严办是确定无疑的。周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划这样的大案都要一查到底、公开处理，还有甚么必要对一起安全事故有所保留和隐瞒？又怎么可能“官官相护”？ 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

这里有个问题。众所周知，中共查处周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划等，但没有查处他们背后更大的势力。其实不管是查谁还是不查谁，中共首先考虑的是，是否对党的颜面和执政有好处，跟人民没多大关系。

但是，《人民日报》要求人民一定要信任党。它煞有介事地说，当此之际，信任最为宝贵，我们需要成为一个“信任共同体”，天灾人祸我们一起面对，不要被各种“负面猜想”牵著鼻子走。

《人民日报》真会开玩笑，好像中国有“信任共同体”存在的条件似的。一个拒绝媒体监督，拒绝人民监督，拒绝司法独立，拒绝反对党存在的政党，如何与人民形成“信任共同体”？《人民日报》其实想要说的是，人民要和党同舟共济，不要被各种谣言牵著鼻子走。

《人民日报》要求人民信任党，可是党从来不信任人民。它最怕的就是人民知道真相进而质疑党，所以它控制资讯，严管网络，打击传播真相的人，从来不手软。这些天，网监力量大规模删除有关天津大爆炸的真相，其频率和速度，实在前所未有。

在微信微博中，他们删的东西大致有三类：一类是来自媒体的现场报道，另一类是关于肇事公司瑞海背景的起底文章，第三类就是一些深度分析好文。只要你点击这类文章，就会出现一个大红圆圈内含一个白色惊叹号的屏幕，还有一溜小字“此内容因违规无法查看，经用户举报，发现此内容涉嫌违规，查看对应规则”。当然，删网大军还会留一些东西，但这些被手下留情的东西，大多是主旋律。

他们不仅删网，还逮人。爆炸事故发生不久，当局拘捕了一名23岁男子，指他在微博上发放虚假消息，在网络上被大量浏览和转发，影响十分恶劣，扰乱社会公共秩序，被公安机关依法行政拘留10日。在当局的眼里，这些传播所谓虚假消息的人，比肇事者对社会的危害还大。

梁启超早在1909年说过，“我国万事不进步，而独防民之术乃突过于先进国”（《致佛苏俄我兄书》，493页）。100年的时间过去了，仗着新科技的支撑，当局在防民方面，绝对是有过之而无不及。

当局只顾著防民，到底谁是天津大爆炸的肇事者和责任者，至今没个说法。瑞海背景非常复杂，它有深厚的权贵背景、央企背景和剪不断理还乱的利益链。海外媒体披露，现常委张高丽、前常委李瑞环的家属及亲属都被撤了进去。对当局而言，这个事件的最麻烦之处，恐怕就是常委级别的人及亲属被牵扯了。处理他们还是不处理，都给当局出了难题。

而只要牵扯到高官，官方就有难言之隐。等到谣言满天飞，飞到几乎所有的谣言都成了“遥远的预言”，官方才会不情不愿地承认。薄熙来、周永康、徐才厚等都是这样的案例。这次焉能例外？

更重要的是，天津大爆炸显示，它就像任何一场灾难性的人祸一样，其背后都有官商勾结和钱权交易，而任何一个被牵扯进去的高官，没有一个是清白的。这点猫腻，老百姓早就看的透透的了。你让他们还去信任谁？

来源:自由亚洲电台

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。