寒山：“究竟祸根在哪里？” ——王军的《城记》和北京城的毁灭

发表：2004-12-05 06:43

最近十多年来，中国大陆城市的改造和拆迁成了社会矛盾的焦点之一。在“发展”的口号下，数百万甚至上千万城市居民被迫离开居住了数十年或者甚至是几代人的住房，搬到郊区和边远地区新建的居民点。在这些大规模拆迁的背后，往往是腐败的政府官员和中外开发商携手合作，从中渔利，受到损害的是那些“拆迁户”。但是随着社会的发展和个人权利意识的觉醒，现在的拆迁户已经不再象过去那样逆来顺受了，最近大陆一再发生动迁居民对政府的抗争事件就是例证。

但是，这种大规模的拆建所损害的不但是城市居民的利益，从更长远的角度来看，它也是对民族文化的破坏。因为历史留给我们的城市，除了凝聚着无数建筑师和艺术家的心血，也有普通人在日常生活中日积月累所形成的风俗和习惯。城市的布局和建筑是有心人设计出来的，它们就象人的骨骼和长相，而每个城市在历史上形成的气氛和风格则是自然形成的，就像人的气质和个性。

一个城市的砖瓦木石和这个城市居民的生活习惯甚至语言心态之间往往有着奇妙的关联，如果物质的存在被改造甚至毁灭了，精神的一面也就失去了存在的根据。今天中国大陆很多城市就在经历着这种城市文化的毁灭过程。

就在大陆城市的改造和居民的拆迁越来越成为社会焦点的时候，北京三联书店最近出版了一本题为《城记》的书，系统地叙述北京作为一个城市在1949年以后所经历的改造。

书的作者叫王军，是新华社记者，他为了给北京城的改造留下一个忠实的记录，采访了很多见证者和当事人，披露了一些书鲜为人知的内幕，因此出版后受到各方面的关注，反响很大，三联书店还召开了了座谈会。

从一个特定的角度来看，《城记》为今天的读者观察当今的大规模拆迁提供了一个历史的角度，这就是自1949年以来，中国大陆城市的命运--以北京为例--一直处于中共绝对权力的支配之下。当我们今天在抗议政府和市政当局被金钱利益所驱使，随心所欲地肢解城市的时候，不要忘记这不过是五十年代在政治需要下对老城市随意推倒重来的继续。

很多人都知道在50年代，著名建筑学家梁思成极力反对政府对北京城的改造方案，主张把北京分为老城和新城两块，对前者实行保护，要发展就到老城以外的新城区。但这个意见被中共当局否定了，于是北京老城在50年代就经历了大规模的改造，推倒了很多城墙和古建筑，在此基础上建了天安门广场，和人民大会堂等十大建筑，成了中共政权在建筑上的象征。

在《城记》中，梁思成曾经对当时北京市的领导直言不讳地说：“五十年后，历史将证明你是错误的。”为了说(文章仅代表作者个人立场和观点)

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。