目前正在網上熱傳，同時又被網路審查者追殺、刪除的，是一個最新的娛樂視頻，叫做「龍顏看兩會」。
在這個整整14分鐘、有新聞、有幽默、有辛辣的時評，還有惡搞歌曲的「龍顏看兩會」節目中，看得出編導才華橫溢，內容全部取材於兩會期間在新浪微博、天涯社區等主要網站上洶湧的網路民意；而且是透過了相當富於創造性的形式和精美的製作表現了出來。
這個視頻一經發布，在網上就被瘋狂轉載、轉播。我特地看了一下製作者，才知道這個「龍顏大悅」早已聞名網路，是一檔純草根的非商業性網路視頻製作節目。
根據百度百科的介紹，「龍顏大悅」的欄目組從2010年6月以來，已經有工作成員300餘人，職責分工為策劃組、記者組、文字組、配音組、音樂組等等，每週一次都在網上更新播出。參與者分布於大江南北、世界各地，全是義工。
那麼，不僅他們的內容有網路熱詞——漲價無奈、春運一票難求等時政話題，而且在過去一年多里，上海、天津、甚至香港的《鳳凰衛視》和北京的《中國青年報》等國內媒體，都紛紛地報導了這個節目，已經被公認為網路草根文化中的精品之作。
那麼，回到這一期的「龍顏看兩會」，它究竟說了些什麼？怎麼就觸動了網管部門的神經而紛紛刪除這期網民們紛紛叫好的搞笑視頻呢？
我同時又在網上看到一系列所謂中宣部關於兩會的媒體禁令，說是秘密禁令，但是被媒體人泄露出來，也正好可以做個對比。
中宣部在這段時間裏要求各媒體不可報導兩會的代表委員開會缺席，不可報導兩會議案、提案的回覆程序化，更不許報導所謂雷人、雷語，以此嘲諷兩會的代表委員。哪怕是在發生了日本大地震和雲南地震的時候，中宣部還是要求媒體要把握好抗震救災和兩會宣傳報導的關係，不要衝淡了兩會報導的主題。
與此相比，再去看「龍顏看兩會」，可以說中宣部的禁令被這個節目用嬉笑怒罵的形式，批了個淋漓盡致。特別是對於所謂兩會代表天雷提案這個節目的辛辣批判，恰恰就和中宣部的禁令唱了一個反調。
當然，如果從表面上來說，包括「龍顏大悅」製作者和所有網路的草民，都沒有像中宣部網管辦這樣擁有巨大的權力，他們一道禁令似乎就可以把這個廣受歡迎的視頻，在所有的分享網站上，刪得干乾淨淨。
不過，如果稍稍想一下，就會明白象在這樣一個事件中，真正害怕的究竟是大權在握、高高在上的專制者，還是那些在譏諷和嘲笑中表達他們真實情感的千百萬網民們？
如果我們搜索一下有關的評論，包括網管辦權力無法達到的海外網站，那麼仍然有大量「龍顏看兩會」的視頻和評論在流傳，而在這個事件中，專制者貌似不可一世的權力，恰恰就在和網路民意直接作對。
那麼，網管部門刪掉了「龍顏看兩會」的視頻，難道也能把那些嘲笑和質問，都從網民的心裏刪除嗎？如果不能，那麼每一次這樣的刪帖之後，專制者和網民，誰是真正的輸家呢？
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）
